O Tribunal do Júri da comarca de Barra do Corda, foi realizado na Câmara de vereadores. O júri começou ontem, quarta-feira (21) as 8h30 da manhã, mais a decisão da sentença foi anunciada somente às 4h da manhã desta quinta-feira (22).
Norman Gonçalves de Sá, acusado na participação da morte do advogado Almir Silva Neto em dezembro de 2008 em Barra do Corda foi condenado a 26 anos e 02 meses, com direito a recorrer em liberdade.
O júri ainda decidiu que Norman pague 200 mil reais de indenização á família da vítima e vai usar tornozeleira eletrônica.
O José Vieira da Cruz e Elaine foram julgados em 2013, sendo condenados à pena de 20 anos de reclusão cada um.
´PQ QUANDO SE FALA DE D IOLANDA RETIRAM OS COMENTÁRIOS
ME LEMBRO MUITO FOI MUITA INJUSTIÇA FEITA COM AQUELAS MENINAS. SOFRERAM DEMAIS SOU TESTEMUNHA. JA QUE A JUSTIÇA FOI FEITA SR JUIZ . RESOLVA A QUESTÃO DA CASA DA VIÚVA NÃO TEM CASA NÃO TEM ONDE MORAR ISSO É JUSTO: E DOS PNEUS ROUBADOS QUE O SR NORMAN ROUBOU DO FINADO DANIEL . PQ SE N FIZEREM JUSTIÇA. COISAS PODERÃO ACONTECER COMO DIGO A MÃO DE DEUS PESA. E DESSA NINGUEM ESCAPA .
olha como DEUS HAJE NÃO FOI CITADO EM MOMENTO ALGUM A FALSIFICAÇÃO DE UMA CERTIDÃO DE ÓBITO QUE A SR IOLANDA FEZ PRA SR DINORÁ, PARA TOMAR A CASA DA VIÚVA DONA BERNADETE . DEIXOU AS 4 FILHAS. SEM NADA SR NORMAN ROUBOU OS PNEUS AVALIADOS NA EPOCA MAIS DE 100 MIL REAIS DE PNEUS, CARRO DO FALECIDO. HUMILHOU AS FILHAS ATÉ ONDE DEU . E QUE INCLUSIVE DONA IOLANDA TEM UM PROCESSO ARQUIVADO SOBRE A FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PRA DONA DINORÁ . AMIZADE FORTE ESSA NÃO ERA DAS DUAS . OLHA A JUSTIÇA DE DEUS COMO É. NÃO FALHA JAMAIS. QUANTO HUMILHAÇÃO PARA UM ILUSTRE EMPRESÁRIO QUE NUNCA MAIS TERÁ A VIDA QUE TINHA. LEMBRO QUANDO A FILHA DE D BERNADETE CHEGOU DESISPERADA QUANDO CHEGOU UMA ORDEM DE PRISÃO PARA D BERNADETE, UMA SENHORA QUE A CRIOU DESDE DE 2 ANOS DE IDADE FOI UMA SUPER MÃE, QUANDO CHEGOU NA PORTA DA CASA DE ROSITA UMA AVEATURA PRA LEVAR DONA BERNADETE. UMA VERGONHA. UMA FAMILIA QUE NUNCA MEXEU COM NINGUÉM TODOS DO BEM . PESSOAS DE FÉ EM DEUS O MAIS IMPORTANTES ELES TEM FÉ EM DEUS … NOSSA DE ARREPIAR , CHOREI QUANDO SUA FILHA CHEGOU MARIA MINHA MAE VAI SER PRESA SEM TER FEITO NADA . KD A JUSTIÇA PQ N FOI CITADO ISSO NO DEPOIMENTO HEM D IOLANDA REVOLTANTE A MÃO DE DEUS PESA E PESOU PRA AMBOS .
Vossa Excelencia?? Compareça em Juizo??
esse Daniel ta muito ofendido com a condenação do Norman.
FATO: Muitos promotores nao são preparados para a função que exercem. Isso não significa que a DEFESA esteja correta e que a decisão do Juri seja justa.
FATO: Dinheiro pode comprar advogados excelentes de DEFESA; como também pode proporcionar recursos para tais advogados e suas equipes elaborarem esquema de defesa bastante sofisticados. Como resultado, POR MAIS CULPADOS QUE SEJAM os réus são absolvidos e justiça não e feita.
FATO: Em julgamentos, caso a PROMOTORIA não disponha dos mesmos recursos que a DEFESA, a ultima geralmente humilha a primeira e criminosos são postos em liberdade independente do quão hediondo o crime que cometeram. Novamente, Justica não e feita.
FATO: Defendentes que sabem serem culpados do crime de que são acusados e que dispõem de recursos financeiros, geralmente conseguem a melhor DEFESA que o dinheiro pode comprar. Dessa forma, o acusado ou a acusada certificam-se que tudo sera feito para os colocarem em liberdade. O que geralmente acontece. Mais uma vez, Justica não e feita.
FATO: Como tudo na vida, dinheiro eh a peca mais importante em julgamentos. Quem tem mais quase sempre ganha o caso. Infelizmente, JUSTICA não eh para todos. A meu ver, o resultado do julgamento do assassinato do Almir Neto, com requintes de tortura, justiça não foi feita.
Concordo contigo demasiadamente!!! Uma pena!!!
Achei muito pouco,não vai trazer o Almir de volta para nós. Onde está a justiça!!!! Um absurdo!!!!Um cara desses que faz isso não pode ter direito a conviver com pessoas de bem.
Não cabe nem resposta pra voce meu amigo.
Achei uma verdade uma frase que Dr.Quaresma falou. Que aqui na Barra o povo tampa os olhos e deixa o ouvido e a boca. Que tampa os olhos para não ver a realidade e deixa os ouvidos para escutar qualquer coisa e a boca sai falando o que ele esculto sem saber se a história e verdade.
Achei interessante o júri que teve aqui na Barra do Corda . Aquele advogado Quaresma foi super fera veio advogadosem de toda região assistir o júri e todos saíram dizendo que a defesa está de parabéns e que o promotor e o advogado da OAB foram simplismente humilhados. Não souberam provar nada só falaram besteira e não provou ainda ficou todos dois morto de nervosos.
É FÁCIL CONDENAR AS PESSOA,MAS PORQUE NÃO CONDENA A FAMÍLIA DA VITIMA? PELO O DEPOIMENTO QUE AS IRMÃS E MÃE,ELAS SABIAM DE TUDO DOS TRAIÇÕES, O NORMAN FOI O MILHADO DISMORALIZADO NA MÃO DE DE TODAS A FAMÍLIA DA VITIMA, NÃO É SÓ ESSA FAMILIA QUE ESTA SAFRENDO E SIM, A NOSSA TANBÉM . ÊLE AGORA É SANTO,MAS QUANDO O NOME DE MEU IRMÃO ESTA SENTO DISMORALIDADO A FAMÍLIA EM DIDER QUE ERA MENTIRA ,SÓ AGORA É QUE DIZ QUE É VERDADE.
Me sentindo envergonhada!!
Esta também é uma infeliz notícia. Este Monstro Norman que comprovadamente assassinou o nosso jovem e competente advogado Almir Neto, ainda é beneficiado de recorrer pelo inafiançável crime em liberdade e pagar uma indenização de apenas de 200 mil reais à família? A nossa justiça está em estado de decomposição, aliás o nosso Brasil.
Foi pouco ? Vulgo geize de Sousa melo então vamos pedir a vossa excelência que compareça para apresentar provas concretas aonde o promotor e advogado da OAB não conseguiu comprovar. Agora se quiser eu escrevo e lhe mostro todas provas da POLÍCIA FEDERAL DO BRASIL que minha mãe não teve uma ligação com Almir . Como provas ocultadas pela acusação de quebra de sigilo telefônico aonde comprova que meu pai estava em área na cidade de COLINAS e que não teve uma ligação dele para nenhum dos outros acusados. MARANHÃO A 200KM daqui l. E se quiser levo para conhecer mais de 100 pessoas que estava na praça principal da cidade e comprova que meu pai passou a noite lá . Caso não tenha essas provas peço que pense mais nas consequência antes de da opinião em público do que você não sabe . E nem adianta colocar nome falso aqui no site fica seu IP.
Gente!de fato a pena foi pouca….Mais hoje ele é reu culpado, e como todos nós cristãos acreditamos na justiça divina.
Se ele é tão inocente assim, porque teve que mudar sua fisionomia e passar vários anos foragido?
Mais uma coisa fora a pena a ser cumprida ele vai carregar para sempre as palavras do seu próprio advogado de que a mulher é devassa e ele é corno…..
Rapaz eu assistir o júri por televisão e vir o tanto de acusaçao que foram feitas pelo o promotor e ele não provou nada que ele disse. Já esse Quaresma mostrou um monte de prova. Inclusive quando ele fala em devassada foi em relação às palavras da mãe da vítima que diz que a mulher de norman vivia atrás do filho dela. Mais logo ela foi questionada de onde ela sabia isso. Até a mãe não sabia dizer . Disse que foi todo mundo que disse. Até o Quaresma perguntou dona Iolanda fina nome e sobre nome desse todo mundo e o que esse tal de todo mundo disse. Ela nem soube responder só disse que falaram para ela que a Dinora mandava mensagem para o filho dela. Aonde esse Quaresma mostrou a prova de que a mãe não podia falar uma coisa de “ouvir falar” e mostrou uma investigação feita pela a polícia federal aonde rastrou tudo do computador de Almir inclusive senhas de emails. Bancários etc. Aonde ele leu lá que a polícia federal investigou e não achou uma mensagem da mulher de norman para o filho dela. Então foi comprovado que a esposa de norman não teve caso nenhum com almir.
INFELIZ NOTÍCIA!
ATÉ ONDE EU SEI CASOS DE TORTURA E SEQUESTRO E HOMICÍDIO MAIS QUE TRIPLAMENTE QUALIFICADO SÃO INAFIANÇÁVEIS E EDIONDOS!
INFELIZ NOTÍCIA! TRISTE TRISTE, CADÊ VOCE OAB
Tortura sequestro e homicídio? Gostaria de saber se você conseguiu essas provas pois nem o promotor de justiça nem o advogado de acusaçao e muito menos a família que só tem prova de eu ouvir falar. Então já que aqui fica registrado seu IP vou pedir que vossa excelência compareça em juízo para mostrar tais provas que Norman participou disso. Caso não tenha não ande dando opinião de coisas que você não sabe é não entende.
Boa Noite.
Daniel não é porque o Sr. João não entende nada sobre direito que ele deve ficar calado, tendo em vista que a “ditadura militar” acabou de vez com a promulgação da Constituição da República de 1988. Já que você Daniel estar afirmando que o Sr. Norman é inocente, porque ele não foi absolvido pelo corpo de jurado, ao invés foi condenado a 26 anos e 02 meses de reclusão em regime fechado.
O quê se monstra é que realmente ele é culpado pela morte de um cidadão Barra-Cordense, que infelizmente fora seduzido pela paixão consumidora que existe dentro de todo homem quando olha uma linda mulher.
Se realmente Norman estivesse em Colinas os Jurados teriam aceitado a tese de defesa feita com tanta maestria pelo ilustríssimo advogado de defesa (Quaresma), entretanto, a tese de acusação foi muito mais efervescente, estando de parabéns o Membro do Ministério Público Estadual e o Advogado de Acusação (representante da OAB/MA).
Sobre a questão de recorrer em liberdade, esse é um direito que todo condenado têm, ficando a cargo do Juiz deferir ou não o pedido. Não importa se o crime é hediondo ou não.
Daniel você pode ficar a vontade para rastrear o endereço de IP da minha bela maquina.!!!